Tem coisa que não dá pra entender. O mundo é muito complicado. Tem coisa que não pode, tem coisa pior que pode. Umas são legalizadas, outras, menos piores, não. A noção de peso e medida nunca foi tão disforme! Vou citar abaixo algumas dessas incoerências, sob meu ponto de vista, mas, me poupando da ignorância de levar tudo ao pé da letra, não quer dizer que eu seja a favor ou contra a qualquer uma das comparações abaixo. Quem me conhece saberá onde eu sou a favor e onde sou contra, sem necessidade de legendas...
Não dá pra entender o porquê de o porte de armas ao cidadão de bem não ser liberado. Todo cidadão tem o direito de se defender, já que a maioria da bandidagem anda fortemente armada. Do mesmo jeito que poderia ter um porte, ele certamente iria se responsabilizar por este porte e suas consequências. Questão de prevenir acidentes, mortes? Pois bem, chegamos ao "x" da questão: o que realmente é incoerente nesse assunto é o fato de que eu, cidadão de bem, tendo em perfeitas condições todas as minhas funções motoras e psicológicas não posso ter um porte de arma, mas a mesma justiça permite que minha mãe tenha CNH! Onde está a lógica? Cadê o comparativo de periculosidade?
Ainda na questão do porte de arma, ou melhor, da CNH do Cidão, ou melhor, do perigo à vida alheia, se eu tomar uma única e gelada long neck da minha querida e tão apreciada Stella Artois (pronuncia-se artóis mesmo, para os leigos), já corro o risco de ser preso, caso eu não passe no teste do etilômetro, vulgo bafômetro. Não que eu seja a favor de liberar a bebida e depois a direção. Mas o índice é muito baixo se comparado aos decibéis daqueles malditos carros "dos mano" ouvindo funk, sertanejo universitário ou, o pior dos casos, axé! Como que 0,05 miligramas de álcool por litro de ar pode ser mais prejudicial do que 110, 120 decibéis do "mais puro" sertanejo universitário arrebentando os alto falantes dos "Golzim Bolinha, G3 ou G4" financiados? Cadê o bom senso e a prática dos bons costumes?
E o casamento homossexual? Porque não libera logo essa porra (não literalmente falando)? Segundo os puritanos, não foi assim que Deus planejou a vida dos homens e mulheres na Terra! Gente, o sentido do casamento não vai ser alterado! Se os rapazes se gostam, deixem eles colarem seus peitos cabeludos em seu ninho de amor (tive um pequeno embrulho de estômago, mas tá valendo). Tenho amigos gays (e não vou citar nomes, ok, Xandão, Tacisão, Márcio e Osvali?) que seriam muito mais felizes se pudessem se unir aos seus pares com o mesmo par sexual de cromossomos! Não vejo sentido em proibir essas pessoas de se unirem e ao mesmo tempo permitirem que Gretchen ou Suzana Vieira se casem tantas vezes! Esse sim é um verdadeiro pecado para com as vítimas, digo, noivos!
Nenhum comentário:
Postar um comentário