Silas Simplesmente engraçado!

Conversas femininas: um verdadeiro Brainstorm!

E lá se vai mais um domingão... Semaninha foi boa, produtiva! Mas chega de lamentação, vamos pra mais uma postagem de hoje!
Ontem, sabadão, dia de churrasco e lá vamos nós pra casa do meu irmão mais velho de criação comemorar as três décadas de vida do cidadão.
Mulherada pra um lado, cuecada pro outro, mais perto da churrasqueira e do freezer, claro, lotado da 'Boa'. Tá certo que a visão do lado feminino da confraternização era muito mais agradável do que o setor masculino da baderna. Um monte de barrigudo, careca, com a barba por fazer e tênis sem meia, não pode ser mais atraente do que os vestidinhos e cabelos escovados das damas.
Porém, a poluição sonora das donzelas é uma coisa de dar dó de surdo! Gente, não sei como elas conseguem manter tanto assunto!!!
No lado másculo da festa, organização. Um falando, os demais prestando a atenção e ouvindo pra depois emitir a sua opinião, que com certeza será ouvida em silêncio pelos demais.
Já no lado depilado da festa, não tem jeito de prestar a atenção! São duas, três falando ao mesmo tempo! E o pior, é que elas se entendem, pois quando estão indo embora pra casa, os coitados dos maridos têm que escutar sobre todos os assuntos discutidos entre elas! E não é nada resumido!
Ontem, nesse mesmo churrasco, tive a chance de acompanhar de perto um "debate" entre elas. Eu, como espectador, me perdi no segundo assunto da roda! Não, não era o segundo porque o primeiro já havia acabado. Nada disso, o segundo e depois o terceiro, entraram na roda de discussão ao mesmo tempo que o primeiro! E sem tradução simultânea!!!
Sinceramente, não vejo a ligação entre religião, moda e educação de filhos para serem discutidos ao mesmo tempo! E olha que eram seis opinantes diferentes!
Se eu pudesse opinar pro Criador no ato da criação do lado feminino da coisa, teria sugerido o que o criador do Twitter fez: elas teriam apenas cento e quarenta caracteres por frase para expressar sua opinião! Com certeza, os maridos embriagados aprovariam a caminho de suas casas!

Quem tem, cuida!

Galera, boa noite! Diretamente da grande Birigui, interior de São Paulo, hoje posto o vídeo da semana.
O vídeo tem muito a ver com minha profissão, no ramo comercial! Para entenderem melhor, quando algum cliente meu toca na palavra "parceria", pro vendedor, é a mesma coisa que se ele pedisse: "vira a bundinha aí, vai!" Portanto, quem tem cuida!

Cotas: uma exclusão amparada por lei.

Galera, tô de volta! Após cinco dias incomunicável, ciberneticamente falando, estou de volta! Mas eu merecia esse descanso!
A postagem de hoje tem a ver com esse meu período de descanso misturado com trabalho. Na sexta feira, participei de um seminário, promovido por um cliente para seus principais fornecedores, onde o assunto abordado está totalmente em evidência, a lei de cotas para deficientes físicos.
Ressalto que, como em todas as postagens desse blog, as opiniões abaixo são minhas, baseadas em minha experiência e percepção de vida. Preconceituoso é uma coisa que sem dúvida alguma eu não sou. Esse defeito não carrego em minha índole. Seja em relação a etnias, classe social ou em relação a defeitos físicos. Defendo igualdade entre todos, desde que capazes, de alguma maneira.
Para começar a "discussão", pergunto: quem pode ser considerado um deficiente? Hoje em dia consideramos deficientes apenas as pessoas que tem algum defeito aparente, porém, esquecemos que todos nós temos algumas deficiências. Por exemplo, eu, tendo todos os meus membros, enxergando e ouvindo perfeitamente e tendo minha saúde mental em perfeito estado (ou quase), não conseguiria pilotar um boeing, ou reger uma sinfonia, ou como já tentei, ser um jogador de futebol! Portanto, eu, em perfeitas condições físicas, tenho algumas deficiências!
Segundo a Lei 8.213, de 25 de julho de 1991, as empresas com mais de cem funcionários são obrigadas a ter em seu quadro um percentual (crescente de acordo com o número de funcionários) de funcionários com algum tipo de deficiência, seja ela auditiva, visual, física, mental ou múltipla. O não cumprimento destas cotas acarreta multas e em alguns casos, até prisões dos responsáveis pela empresa. Sendo uma lei com características sociais, não deveriam haver punições para quem não cumpri-la, mas sim, incentivos para quem aderir ao seu propósito.
Na minha opinião, que, neste caso, de humilde não tem nada, a lei de cotas que garante aos deficientes físicos vagas no mercado de trabalho nada mais é do que um meio de o governo "lavar suas mãos", transferindo a responsabilidade e, principalmente, os gastos que tem com um cidadão considerado deficiente aos empresários.
A lei de cotas que "garante" aos deficientes maior acesso ao mercado de trabalho, ao mesmo tempo contribui para uma discriminação por parte dos funcionários considerados "normais" das empresas em que os deficientes, amparados pela lei de cotas, trabalham.
Todo bom profissional de recursos humanos sabe que em uma seleção para uma vaga de emprego, analisamos os pontos fortes de cada candidato para preencher os requisitos de um cargo. O candidato que tem o maior número de pontos fortes e o menor número de deficiências relativas a exigência do cargo, é o ideal para ser contratado, ponto. É lógica pura. Mas, com medo da lei, para preencher a cotas de deficientes físicos obrigatórias, algumas empresas passam por cima do profissionalismo durante a seleção e acabam contratando pessoas que não se encaixam no perfil desejado ao cargo, porém, contribuem para que autuações não sejam aplicadas contra a empresa.
Não podemos esquecer ainda que raramente vemos deficientes ocupando algum cargo de importância relevante em uma empresa. Aos deficientes, verdadeiras peças usadas para cumprir cotas, restam os "sub-empregos", reforçando ainda mais a discriminação à qual eles são submetidos no dia-a-dia das empresas.
Assim como com a cota para negros nas universidades, acredito que todos os que se encaixam nessa cota de deficientes, estão cada vez mais excluídos do meio social em que frequentam, sendo eles próprios os maiores colaboradores para que o preconceito sobre eles ganhe forças.

Meia lua pra frente + quadrado + xis!

Vamos voltar aos tempos de moleques, quando agente roubava "dois real" do troco da padaria pra ir jogar "Street" no Banana Games! Rachei o bico de rir da narração!

Ser verdadeiro, incomoda!

Todo mundo já deve ter ouvido a expressão 'mais falso que nota de três reais', dentre outras expressões usadas pelo popular para expressar o quão falso, ou sem personalidade formada pode ser um cidadão no mundo de hoje.
Um dos maiores sucessos populares que vemos na TV hoje é justamente o contrário dessas pessoas. Todo mundo já viu ou pelo menos ouviu falar do 'Zina', agora incorporado ao quadro de personagens do programa Pânico na TV.
Eu por muitas vezes já me perguntei qual era o motivo de sucesso de uma peça daquelas. Pobre (pelo menos antes de entrar para o staff do humorístico), feio pra cacete, pelo jeito analfabeto. O que um camarada como esse tem pra chamar a atenção de tanta gente? Depois de muito pensar sobre o assunto e comparar com algumas pessoas de nosso meio social, percebi qual era a "fórmula do sucesso" de Zina.
O que ele tem, não é nada extraordinário do ser humano. Não é, pelo menos pra mim, uma qualidade e sim uma obrigação a qualquer ser humano que tenha o mínimo de personalidade definida.
Zina é a prova viva (e engraçadíssima) de que não é necessário a beleza de um ator 'hollywoodiano', ou a cultura de um 'Jô Soares' ou até mesmo a formalidade de um 'Pasquale' para atrair a atenção do povo.
O que encontramos no "modo de ser" de Zina é o mesmo que encontramos em algumas crianças, muitas vezes reprimidas por seus pais quando expressam de forma tão evidente seus reais sentimentos perante alguma situação.
O que encontramos em Zina hoje, é o que falta à maioria das pessoas com que convivemos nos dias de hoje, sendo personagens que realmente não são, quando estão longe dos olhares alheios. O que Zina tem, é o que muitos deixam em segundo plano para passar às demais pessoas uma imagem daquilo que não são, daquilo que tentam ser mas que no final das contas, quando não tem mais ninguém para enganar, percebem que a "atuação" foi em vão.
Enfim, meus leitores, o que Zina tem, é o mesmo que este nada humilde "blogueiro" também tem, a velha, amarga e invejada Autenticidade!

Animação x Animador

Se os apresentadores de TV tivessem um ataque de sinceridade...

Em um domingo chuvoso, pós noite de jogatina e bebedeira e ainda mais sendo o dia do sexo, não levantei da cama! Nessa "folga" o jeito era assitsir uma TV de vez em quando, foi onde surgiu a idéia para a postagem de hoje. Imaginem se em um belo dia, os apresentadores de TV acordassem com um ataque de sinceridade incontrolável! As pautas dos programas iriam para o espaço, junto com os telepronpters!
Nosso modelo de apresentador, Willian Boner perderia toda a classe e educação que lhe é peculiar! "Boa noite Fátima. Aliás, boa noite é o caralho! Quem agente acha que engana com essa cortesia toda depois de tantos anos de casados?". E a Fátima não ficaria atrás, claro: "Boa noite, seu grosso! É que ninguém sabe o que eu tenho que aguentar em casa!". Seria hilário...
E assistindo aquele jogo de futebol? Galvão narrando, Arnaldo César Coelho nos comentários sobre a arbitragem. Em um lance polêmico, Galvão discorda de Arnaldo, que não deixa barato: "Galvão, você se acha o maior entendedor de futebol, né? Larga mão de ser chato! Que saco! Cala a boca Galvão!". Faria muitos de nós felizes...
Aos domingos? Imaginem o Celso Portioli: "Boa tarde galeraaaa! E lá vou eu, quebrando mais um galho como apresentador! E não, eu não sou filho do Silvio Santos, porra!". Mais a noite, teríamos o Fantástico, com a Patrícia Poeta (alguém sabe quando ela vai posar pra Playboy?) e o "másculo" Zeca Camargo. Matéria falando sobre os bombeiros do Rio de Janeiro e Zeca chama a matéria: "E agora vamos mostrar o dia a dia atribulado desses 'm-a-r-a-v-i-l-h-o-s-o-s' bombeiros das praias cariocas! Meu Deus... (suspiros)". Patrícia, com cara de indignação: "O que que é isso Zeca? Vai sair do armário ao vivo e em rede nacional? Segura as purpurinas, mona!". Um belo jeito de terminar o domingo!
Na segunda feira, Bom dia Brasil no ar e teríamos um Renato Machado de ressaca: "Bom dia! Vamos passar rapidinho as notícias dessa segunda feira que eu 'tô' com uma dor de cabeça do caralho!". Em seguida, Ana Maria Braga ensinando mais uma receita: "Ô Loro José, fala pra essas desocupadas que nos assistem ao invés de arrumarem a casa, lavar uma roupa a receita de hoje!".
Não seria a TV ideal? Aí sim a arte imitaria a vida!

Sou uma celebridade! Foda-se o resto!

Todos presenciamos pela TV ou por outros meios de comunicação, o fiasco que foi o técnico da seleção de futebol sul africana, o brasileiro Joel Santana, falando em inglês, dando entrevista. Tal façanha lhe rendeu várias gozações e inclusive um hit na internet, o "Funk do Joel".
Pois bem, como diz o ditado, "rei morto, rei posto", essa semana foi a vez da cantora Vanusa nos dar o ar da graça tentando interpretar o Hino Nacional Brasileiro em uma cerimônia pública e, o pior pra ela, filmada!
Assim como o Joel que ganhou vários defensores, elogiando a coragem dele em tentar se expressar em uma outra língua que não a Portuguesa, a cantora, além de ser muito "chacoteada" pela mídia, anda ganhando vários defensores a respeito das críticas e sátiras que tem recebido. Defensores famosos, inclusive. Mas, não sou um desses defensores. Muito pelo contrário. O quanto puder e o assunto durar, sou um dos que vão criticar, zombar, esculachar, ridicularizar!
Calma gente! Este blog não tem como função se tornar um daqueles tablóides sensacionalistas! Mas também, não posso deixar de emitir minha opinião sobre essa vergonhosa apresentação!
No caso do "Mr. Joel", relevaremos muitas coisas, até porque foi muito mais um fiasco pessoal do que nacional, pois, nem a nossa seleção ele estava representando. E outra, o desrespeito foi com a língua "deles", portanto, eles que se indignem e postem em seus blogs as suas opiniões!
Agora, no caso da Vanusa, o delito é mais grave, pelo menos pra mim, que, assim como o Ronaldo, tenho orgulho de ser brasileiro! Em primeiro lugar, esse lance de querer mudar a musicalidade do hino deve fazer o falecido Francisco Manuel da Silva revirar em seu túmulo! Sem contar que fica ridículo! No caso da Vanusa, enquanto a duração do hino fica em torno de quatro ou cinco minutos, levaria pelo menos uns quinze minutos naquele ritmo! Imaginem ela cantando "Faroeste Caboclo" do Legião Urbana!
Em segundo lugar, só o fato de ela ter que ler a letra do nosso hino já é por si só uma vergonha! Como uma figura pública, uma intérprete, como ela é, que vive de aparições em público, não sabe a letra do Hino Nacional de cor? Tudo bem, muita gente não sabe, mas já que foi convidada (e paga com certeza) pra ter essa honra, ao menos decore a letra antes, ensaie!
Em terceiro lugar, mas não menos importante ou vergonhoso, nesse caso, essa desculpinha de que estava sob o efeito de um remédio pra labirintite é uma tremenda de uma balela! Se realmente estava medicada, antes não ter ido! Solte uma nota na imprensa pedindo desculpas! Seria mais nobre e respeitoso! Aquela cena fez o Zeca Pagodinho parecer um beato! Na minha opinião, ela teve foi sorte de não cair de tão travada que estava!
Sempre criticamos os jogadores de futebol, principalmente, quando os vemos dublando, muito mal, o Hino Nacional antes dos jogos. Também acho ridículo eles não saberem a letra, mas tudo bem, eles estão ali pra jogarem bola. A cantoria do hino é uma formalidade que os remete às antigas práticas de tribos que entoavam cantos antes de uma batalha. Se isso já nos deixa indignados, imaginem então, uma senhora, com uma vasta experiência de vida, ser convidada exclusivamente para isso, para interpretar o hino de seu país em público e se apresentar daquela maneira...
Depois dessa, se ela tiver vergonha na cara e o mínimo de patriotismo, nem no chuveiro cantaria mais!

A vida dos outros em movimento na tela de seu pc!